疫情防控期間，如何查詢被執(zhí)行人的有效財產(chǎn)線索成為了潛山市人民法院執(zhí)行局每位執(zhí)行員考慮最多的問題。勤查，加大通過司法網(wǎng)絡查控系統(tǒng)查詢涉案賬戶的頻率，對發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的賬戶及時采取司法控制措施；細問，加強與申請執(zhí)行人的溝通，讓申請執(zhí)行人明白提供財產(chǎn)線索是應盡的法律義務，而非將強制執(zhí)行申請書一送了之；有效對接，力求與協(xié)助執(zhí)行人無縫對接，述明法律依據(jù)，做到有理有據(jù)、程序到位。

原告熊某球與被告張某平、上海某建筑勞務工程有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，潛山法院經(jīng)審理，依法判決被告張某平、被告上海某建筑勞務工程有限公司賠償原告熊某球各項損失共計人民幣14萬余元。二審法院維持原判。判決生效后，兩被告均未主動履行判決書所確定的義務，原告向法院申請強制執(zhí)行。案件執(zhí)行期間正值疫情防控形勢嚴峻，線下執(zhí)行措施受阻，但申請執(zhí)行人迫切需要后續(xù)治療費用。執(zhí)行局將網(wǎng)絡查控作為推動該案件執(zhí)行進程的突破口，執(zhí)行員不斷加大司法網(wǎng)絡執(zhí)行查控的力度和頻率。執(zhí)行員在協(xié)執(zhí)單位反饋信息中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人上海某建筑勞務工程有限公司在銀行有存款，當即向該銀行發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書，凍結了涉案款項并及時予以扣劃。案件突破口一打開，立刻產(chǎn)生了連鎖效應，市法院執(zhí)行局接到了被執(zhí)行人張某平在某處即將有到期工程債權的財產(chǎn)線索。執(zhí)行員立即對線索予以核實后，向張某平的債務人發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書，對方積極配合法院，將款項匯入法院指定賬戶。

2020年3月16日，申請執(zhí)行人全額領取了執(zhí)行款，案件順利實際執(zhí)結。該案執(zhí)結時，疫情防控響應等級已經(jīng)逐步下調(diào)，為防止司法懲戒措施對企業(yè)全面復工復產(chǎn)帶來不利影響，執(zhí)行員在依法扣劃執(zhí)行款后第一時間解除了對涉案銀行賬戶的相應措施，將影響降到最低限度。

疫情防控對全社會帶來了相當程度的影響，法院執(zhí)行工作也不例外。遵照上級法院工作指令，一些線下司法強制措施因疫情防控需要慎重實施。但這并不意味著疫情防控期間，執(zhí)行工作會“打烊”，只是“主戰(zhàn)場”由線下轉為了“線上”。三月春暖花開，萬物復蘇，疫情防控形勢日趨好轉，市法院將敦促尚未履行法定義務的被執(zhí)行人盡快履行法定義務，在疫情防控全部解除的那一刻，也將是“切實解決執(zhí)行難”戰(zhàn)役再次吹響“集結號”、“沖鋒號”的那一天。